Wg. Ministerstwa Finansów nowelizacja prawa budowlanego nie powinna skutkować podatkiem od nieruchomości pobieranym od instalacji i urządzeń w budynkach jako odrębnych budowli.

Sprawa wcześniej już była przez nas sygnalizowana - chodzi o nowelizację prawa budowlanego zmieniającego definicję obiektu budowlanego, którą do tej pory stanowił budynek wraz z instalacjami i urządzeniami technicznymi a do której dodano na pozór niepozorne sformułowanie “służącymi do eksploatacji tego budynku”. W praktyce co roku przedsiębiorca płaci podatek m.in. od powierzchni nieruchomości, jednak wątpliwości powstały, iż dodatkowo trzeba będzie zapłacić 2% podatek od maszyn i urządzeń technicznych znajdujących się w tym obiekcie ponieważ stały się one budowlami. Zdania w tej kwestii były podzielone. W większości eksperci skłaniali się do tezy, że gminom udało się wprowadzić regulacje, która zwiększy ich dochody. Inni tłumaczyli, że z punktu widzenia prawa budowlanego budowli w budynkach nie ma, a budowla musi być obiektem samodzielnym.

Ministerstwo Finansów dodaje, iż w czasie prac w sejmie nad projektem którego pomysłodawcą była komisja Przyjazne Państwo (!) nie wykonano analizy wpływu zmiany tego przepisu na zakres opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

Więcej Gazeta Prawna z dnia 28.04.2010 r. w artykule “Od urządzeń i instalacji nie powinno być podatku”